Earth Impact Risk Ratings Posted in the Last 30 Days
3 participants
Page 1 sur 1
Earth Impact Risk Ratings Posted in the Last 30 Days
Liste des objets passant près de l'orbite terrestre ou croisant son orbite sur ces 30 derniers jours. Mise à jour du 15.07.2016
Les données sont tirées des éléments provenant de :
The AC-C database (Observations of small Solar-System bodies - News of published astrometry from professional & amateur astronomers around the world + plus + Risk monitoring results) http://www.hohmanntransfer.com/news.htm
NEODyS-2 (NEODyS provides information and services for all Near Earth Asteroids.) http://newton.dm.unipi.it/neodys/index.php?pc=0
The Jet Propulsion Laboratory (JPL is a federally funded research and development center managed for NASA by Caltech)http://neo.jpl.nasa.gov/
The Minor Planet Center, or MPC ( is the single worldwide location for receipt and distribution of positional measurements of minor planets, comets and outer irregular natural satellites of the major planets. The MPC is responsible for the identification, designation and orbit computation for all of these objects.)
http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/toconfirm_tabular.html
Les données sont publiées sous une forme assez indigestes pour le profane, je vous en donne donc une notion lisible par tous.
(Exemple de donnée brut résumé ; (2016 NK22) 2016-Jul-11 13:15 ± < 00:01 : 0.69/0.00177 : 0.69/0.00176 : 7.12 : 6.90 : 724 29.1)
ce qui se traduit par :
nom de l'objet 2016 NK22 - Date de la plus petite approche 2016-Jul-11 13:15 ± < 00:01 - Distance nominale en ua et ld 0.69/0.00177 - Distance minimale en ua et ld 0.69/0.00176
Vitesse relative en km par secondes 7.12 - Vitesse infinie en km par secondes 6.90 - Facteur N-sig 724 - Magnitude de l'objet 29.1
Donc je vous exporte ça en quelque chose de lisible.
Données en cours d'exportation - le boulot est en cours.
Nota : certains paramètres sont pas toujours présent tels que taille de l'objet ou date de première observation, par conséquent pour chaque objet les détails ne sont pas toujours les mêmes.
la vitesse de passage est une vitesse relative par rapport à la vitesse de déplacement de la Terre.
Attention toutes les dates sont en temps UTC ! (Temps universel coordonné) Exemple pour 20h16 minutes ici cela donne 18h16 minutes en UTC.
______________________________________________________________
Dernières observations :
Objet 2016 NK22 :
Orbital period 669.512 jours
le 2016/07/15 17:12:00 (temps UTC) l'objet est à 0.0168 ua ; soit 2 513 280 km
Date ou l'objet est passé le plus près de la Terre : 2016-Jul-11 13:15 distance : 0.00176380346760051 ua ; soit 263864.99875304 km - arrondi : 263 865 km
à la vitesse relative de 7.115 km/secondes
Dimensions estimées : ovoïde de 2m par 9m
Les estimations du JPL (Jet Propulsion Laboratory de la Nasa) ne prévoyait aucun danger de collision avec 2016 NK22)
Si pour autant l'objet avait eut une trajectoire d'impact, les estimations calculées en fonction de ses dimensions et sa vitesse d'impact
aboutissait à une explosion dans l'atmosphère à une altitude estimée de 32 km, les fragments pouvant alors tomber au sol seraient de taille minime.
Prochains passages prévus :
Le 2 juillet 2027 à une distance nominale de 0.05688 ua soit 8 508 573 km
puis 9 octobre 2058 à 26 662 011 km
puis 18 septembre 2069 à 6 458 845 km
puis 13 aout 2080 à 7 500 046 km
et le 16 juillet 2091 à 1 630 400 km
------------------------------------------------------------
Objet 2016 LD2 :
Orbital period 1453.71 jours
Diameter : 79 - 177 m
le 2016/07/15 17:12:00 (temps UTC) l'objet est à 0.197 ua ; soit 29 471 200 km
Date ou l'objet est passé le plus près de la Terre : 2016-Jul-10 17:48 (incertitude de 30 min) distance : 0.187709474851381 ua ; soit 28 081 337 km
à la vitesse relative de 13.938 km/secondes
--------------------------------------------------------------
Objet 2014 AW32 :
Orbital period 388.389 jours
Discovery Circumstances: Catalina Sky Survey 10 Jan 2014
Diameter : 9 - 21 m
le 2016/07/15 17:12:00 (temps UTC) l'objet est à 0.109 ua ; soit 16 306 400 km
Date ou l'objet est passé le plus près de la Terre : 2016-Jul-11 01:53 (incertitude de 01h 02min) distance : 0.10364502712059 ua ; soit 15 505 296 km
à la vitesse relative de 10.5513 km/secondes
note : première coordonnées de passage 10 janvier 1941 - prévisions de passage jusqu'au 11 aout 2193.
-------------------------------------------------------------
Objet 2016 NU32 :
Orbital period 532.61 jours
For 2016/07/15 18:41:00 (UTC) Earth distance = 0.0972 ua ; soit 14 541 120 km
Date ou l'objet est passé le plus près de la Terre :2016-Jul-11 07:49 (incertitude de 07 min) distance : 0.0883973004759359 ua ; soit 13 224 236 km
à la vitesse relative de 12.3624 km/secondes
first obs. used 2016-07-11 *Objet récemment découvert
----------------------------------------------------------------
Objet 2016 NG22 :
Orbital period 945.522 jours
For 2016/07/15 18:53:00 (UTC) Earth distance = 0.1054 ua ; soit 15 767 840 km
Date ou l'objet est passé le plus près de la Terre :2016-Jul-11 16:29 (incertitude de 01 min) distance : 0.0944088311457451 ua ; soit 14 123 561 km
à la vitesse relative de 18.9406 km/secondes
first obs. used 2016-07-03 *Objet récemment découvert
prochains passages calculés : 18 juillet 2060 : 0.0536815 ua (80 307 524 km) et 16 janvier 2097 : 0.0642197 ua (9 607 267 km 120 m)
----------------------------------------------------------------
Last update: 2016-07-14 22:16 UTC
Légende du tableau
C.Ap.Date = Date ou l'objet est le plus proche de la Terre
Miss Dist. ua = Distance moyenne en Unité Astronomiques
MD en km = Distance moyenne en kilomètres (sur une base de calcul de 1 km = 6.6844919786096E-9 )
Est. Diam = Diamètre moyen (sachant que ces objets ne sont pas sphériques)
mag = Magnitude
R. Vel. km/s = Vitesse relative par rapport à la Terre en kilomètres par secondes
--------------------------------------------------------------------------------------
Upcoming close approaches to Earth : (prévisions des prochaines approches d'astéroïdes géocroiseurs)
les données sont en cours de traitement et seront publiées très prochainement
Les données sont tirées des éléments provenant de :
The AC-C database (Observations of small Solar-System bodies - News of published astrometry from professional & amateur astronomers around the world + plus + Risk monitoring results) http://www.hohmanntransfer.com/news.htm
NEODyS-2 (NEODyS provides information and services for all Near Earth Asteroids.) http://newton.dm.unipi.it/neodys/index.php?pc=0
The Jet Propulsion Laboratory (JPL is a federally funded research and development center managed for NASA by Caltech)http://neo.jpl.nasa.gov/
The Minor Planet Center, or MPC ( is the single worldwide location for receipt and distribution of positional measurements of minor planets, comets and outer irregular natural satellites of the major planets. The MPC is responsible for the identification, designation and orbit computation for all of these objects.)
http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/toconfirm_tabular.html
Les données sont publiées sous une forme assez indigestes pour le profane, je vous en donne donc une notion lisible par tous.
(Exemple de donnée brut résumé ; (2016 NK22) 2016-Jul-11 13:15 ± < 00:01 : 0.69/0.00177 : 0.69/0.00176 : 7.12 : 6.90 : 724 29.1)
ce qui se traduit par :
nom de l'objet 2016 NK22 - Date de la plus petite approche 2016-Jul-11 13:15 ± < 00:01 - Distance nominale en ua et ld 0.69/0.00177 - Distance minimale en ua et ld 0.69/0.00176
Vitesse relative en km par secondes 7.12 - Vitesse infinie en km par secondes 6.90 - Facteur N-sig 724 - Magnitude de l'objet 29.1
Donc je vous exporte ça en quelque chose de lisible.
Données en cours d'exportation - le boulot est en cours.
Nota : certains paramètres sont pas toujours présent tels que taille de l'objet ou date de première observation, par conséquent pour chaque objet les détails ne sont pas toujours les mêmes.
la vitesse de passage est une vitesse relative par rapport à la vitesse de déplacement de la Terre.
Attention toutes les dates sont en temps UTC ! (Temps universel coordonné) Exemple pour 20h16 minutes ici cela donne 18h16 minutes en UTC.
______________________________________________________________
Dernières observations :
Objet 2016 NK22 :
Orbital period 669.512 jours
le 2016/07/15 17:12:00 (temps UTC) l'objet est à 0.0168 ua ; soit 2 513 280 km
Date ou l'objet est passé le plus près de la Terre : 2016-Jul-11 13:15 distance : 0.00176380346760051 ua ; soit 263864.99875304 km - arrondi : 263 865 km
à la vitesse relative de 7.115 km/secondes
Dimensions estimées : ovoïde de 2m par 9m
Les estimations du JPL (Jet Propulsion Laboratory de la Nasa) ne prévoyait aucun danger de collision avec 2016 NK22)
Si pour autant l'objet avait eut une trajectoire d'impact, les estimations calculées en fonction de ses dimensions et sa vitesse d'impact
aboutissait à une explosion dans l'atmosphère à une altitude estimée de 32 km, les fragments pouvant alors tomber au sol seraient de taille minime.
Prochains passages prévus :
Le 2 juillet 2027 à une distance nominale de 0.05688 ua soit 8 508 573 km
puis 9 octobre 2058 à 26 662 011 km
puis 18 septembre 2069 à 6 458 845 km
puis 13 aout 2080 à 7 500 046 km
et le 16 juillet 2091 à 1 630 400 km
------------------------------------------------------------
Objet 2016 LD2 :
Orbital period 1453.71 jours
Diameter : 79 - 177 m
le 2016/07/15 17:12:00 (temps UTC) l'objet est à 0.197 ua ; soit 29 471 200 km
Date ou l'objet est passé le plus près de la Terre : 2016-Jul-10 17:48 (incertitude de 30 min) distance : 0.187709474851381 ua ; soit 28 081 337 km
à la vitesse relative de 13.938 km/secondes
--------------------------------------------------------------
Objet 2014 AW32 :
Orbital period 388.389 jours
Discovery Circumstances: Catalina Sky Survey 10 Jan 2014
Diameter : 9 - 21 m
le 2016/07/15 17:12:00 (temps UTC) l'objet est à 0.109 ua ; soit 16 306 400 km
Date ou l'objet est passé le plus près de la Terre : 2016-Jul-11 01:53 (incertitude de 01h 02min) distance : 0.10364502712059 ua ; soit 15 505 296 km
à la vitesse relative de 10.5513 km/secondes
note : première coordonnées de passage 10 janvier 1941 - prévisions de passage jusqu'au 11 aout 2193.
-------------------------------------------------------------
Objet 2016 NU32 :
Orbital period 532.61 jours
For 2016/07/15 18:41:00 (UTC) Earth distance = 0.0972 ua ; soit 14 541 120 km
Date ou l'objet est passé le plus près de la Terre :2016-Jul-11 07:49 (incertitude de 07 min) distance : 0.0883973004759359 ua ; soit 13 224 236 km
à la vitesse relative de 12.3624 km/secondes
first obs. used 2016-07-11 *Objet récemment découvert
----------------------------------------------------------------
Objet 2016 NG22 :
Orbital period 945.522 jours
For 2016/07/15 18:53:00 (UTC) Earth distance = 0.1054 ua ; soit 15 767 840 km
Date ou l'objet est passé le plus près de la Terre :2016-Jul-11 16:29 (incertitude de 01 min) distance : 0.0944088311457451 ua ; soit 14 123 561 km
à la vitesse relative de 18.9406 km/secondes
first obs. used 2016-07-03 *Objet récemment découvert
prochains passages calculés : 18 juillet 2060 : 0.0536815 ua (80 307 524 km) et 16 janvier 2097 : 0.0642197 ua (9 607 267 km 120 m)
----------------------------------------------------------------
Recent close approaches to Earth European Space Agency
Voici depuis le 15 juin 2016 les 19 astéroïdes qui sont passés proche de la Terre
Voici depuis le 15 juin 2016 les 19 astéroïdes qui sont passés proche de la Terre
Last update: 2016-07-14 22:16 UTC
Légende du tableau
C.Ap.Date = Date ou l'objet est le plus proche de la Terre
Miss Dist. ua = Distance moyenne en Unité Astronomiques
MD en km = Distance moyenne en kilomètres (sur une base de calcul de 1 km = 6.6844919786096E-9 )
Est. Diam = Diamètre moyen (sachant que ces objets ne sont pas sphériques)
mag = Magnitude
R. Vel. km/s = Vitesse relative par rapport à la Terre en kilomètres par secondes
--------------------------------------------------------------------------------------
Upcoming close approaches to Earth : (prévisions des prochaines approches d'astéroïdes géocroiseurs)
les données sont en cours de traitement et seront publiées très prochainement
Dernière édition par Admin le Sam 16 Juil - 2:06, édité 12 fois
Très intéressant
J'ai jeté un coup d'oeil, avec ma fille, on va se régaler, elle est comme moi, fada d'astronomie.
Ce qui est formidable c'est que se sont des informations vraiment récentes,
2016 NK22, je crois que c'est celle là que j'avais vue...
J'espère qu'il va y avoir un peu plus de monde qui va s'intéresser à cette rubrique.
Je voudrais tant que les hommes lèvent un peu plus leur tête vers les étoiles. Ils ne regardent que leur pieds. Pas tous, mais combien ont une ouverture d'esprit, combien ?
Merci Adriana, à mon grand plaisir de te croiser dans les étoiles, quelle merveille !
Bonne soirée et re-merci
Bises
Ce qui est formidable c'est que se sont des informations vraiment récentes,
2016 NK22, je crois que c'est celle là que j'avais vue...
J'espère qu'il va y avoir un peu plus de monde qui va s'intéresser à cette rubrique.
Je voudrais tant que les hommes lèvent un peu plus leur tête vers les étoiles. Ils ne regardent que leur pieds. Pas tous, mais combien ont une ouverture d'esprit, combien ?
Merci Adriana, à mon grand plaisir de te croiser dans les étoiles, quelle merveille !
Bonne soirée et re-merci
Bises
Line- Messages : 657
Date d'inscription : 03/07/2016
Localisation : Est / vers Besançon
Re: Earth Impact Risk Ratings Posted in the Last 30 Days
Et encore Jacqueline, car j'arrondis les valeurs pour que ce soit pas trop casse pied à lire !
sinon par exemple, pour 2016NU32 je pourrai donner :
période orbitale : 945.3284683409292 jours avec une incertitude de 9.9833 jours !
vitesse relative : 18.9406792311623 secondes !
Mais bon on va pas aller jusque là hein ? lol
Et bien sur le diagramme orbital de chacun. Exemple la bestiole 2016NG22 est actuellement ici :
Mais bon si je donne cette image ceux qui ne lisent pas tout vont se dire :
ARGGHHHH il aurait pu nous tomber sur la tronche !
dans la réalité la distance que tu vois sur cette image entre le point de NG22 et la Terre (earth) est quand même de 0.102 ua soit un peu plus de 15 millions de kilomètres !
sinon par exemple, pour 2016NU32 je pourrai donner :
période orbitale : 945.3284683409292 jours avec une incertitude de 9.9833 jours !
vitesse relative : 18.9406792311623 secondes !
Mais bon on va pas aller jusque là hein ? lol
Et bien sur le diagramme orbital de chacun. Exemple la bestiole 2016NG22 est actuellement ici :
Mais bon si je donne cette image ceux qui ne lisent pas tout vont se dire :
ARGGHHHH il aurait pu nous tomber sur la tronche !
dans la réalité la distance que tu vois sur cette image entre le point de NG22 et la Terre (earth) est quand même de 0.102 ua soit un peu plus de 15 millions de kilomètres !
Re: Earth Impact Risk Ratings Posted in the Last 30 Days
Bonjour à toutes les deux. J'ai lu les renseignements en question qui sont assez techniques pour moi, je dois l'avouer.
Par rapport à ce qui est expliqué, j'ai des questions générales:
-comment expliquez-vous qu'à ce jour, nous, simples Terriens, avons eu la "chance" de ne pas avoir été percutés par ces objets? Simplement la trajectoire?
-est-ce qu'actuellement, on dispose de moyens pour "désintégrer" ces objets susceptibles de nous menacer, avant qu'ils ne nous touchent? Lesquels? Des missiles? Des rayons laser? Autre?
-Est-ce qu'un "simple" objet d'une masse de 100 kilos, lancé depuis l'espace, pourrait désintégrer la Terre? A quelle vitesse?
-Serait-il techniquement possible de ramasser tous les déchets qui sont en orbite autour de la Terre? En combien de temps? Quid de ces objets une fois ramenés sur Terre? Destruction? Dangerosité? Autre?
Merci pour vos réponses et bonne journée.
Vlad- Messages : 323
Date d'inscription : 16/06/2016
Questions
Je rejoins Vlad sur ses questions, je me les pose aussi, sommes-nous en danger.
Adriana, en passant, sais tu que l'on a trouvé des écritures en morse sur Mars.
Fumisterie où réalité, entre l'image d'un portrait et maintenant des signes qui ressemblent à du morse, et qui sont en fait provoqués par les vents et courants martiens, où allons nous ?
Adriana, en passant, sais tu que l'on a trouvé des écritures en morse sur Mars.
Fumisterie où réalité, entre l'image d'un portrait et maintenant des signes qui ressemblent à du morse, et qui sont en fait provoqués par les vents et courants martiens, où allons nous ?
Line- Messages : 657
Date d'inscription : 03/07/2016
Localisation : Est / vers Besançon
Risque d'impact
Questions de Vlad :
comment expliquez-vous qu'à ce jour, nous, simples Terriens, avons eu la "chance" de ne pas avoir été percutés par ces objets? Simplement la trajectoire?
Non ! Ce n'est pas une simple question de trajectoire, c'est bien plus compliqué mais pour maintenir une lisibilité tout public je vais simplifier.
L'aspect "trajectoire" parmi la grande quantité d'objets qui se ballade dans notre système solaire seul un petit pourcentage croisent l'orbite de la Terre ou la "frôle".
L'autre aspect est la taille des objets c'est évident faut se méfier des gros !
Le troisième aspect c'est quel pourcentage de gros et de petits peuvent nous tomber dessus
Le dernier aspect c'est et quand ils peuvent nous tomber dessus.
Pour bien comprendre il faut donc passer par plusieurs étapes, a commencer par qui sont ces objets ?
Pourquoi ils sont là et comment ils se déplacent.
C'est avec ces informations que l'on peut comprendre le facteur risque.
Ce sujet est en effet à ne pas prendre à la rigolade, d'autant que vu le nombre d'inepties et d'articles annonçant une hypothétique fin du monde,
savoir ce qui est vrai ou faux n'est pas simple.
Pour répondre à vos questions je rédige donc une série d'articles qui doivent se lire dans le bon ordre et ainsi on sait de quoi il retourne.
Comme pour les autres articles je m'efforcerai de les rendre le plus compréhensible par tous.
Le premier de ces articles est déjà bien avancé. pour le lire se rendre ici :
Questions de Jacqueline :
Adriana, en passant, sais tu que l'on a trouvé des écritures en morse sur Mars.
Fumisterie où réalité, entre l'image d'un portrait et maintenant des signes qui ressemblent à du morse
je rédigerai aussi une réponse à ce sujet, c'est dans le tuyau pas de soucis
comment expliquez-vous qu'à ce jour, nous, simples Terriens, avons eu la "chance" de ne pas avoir été percutés par ces objets? Simplement la trajectoire?
Non ! Ce n'est pas une simple question de trajectoire, c'est bien plus compliqué mais pour maintenir une lisibilité tout public je vais simplifier.
L'aspect "trajectoire" parmi la grande quantité d'objets qui se ballade dans notre système solaire seul un petit pourcentage croisent l'orbite de la Terre ou la "frôle".
L'autre aspect est la taille des objets c'est évident faut se méfier des gros !
Le troisième aspect c'est quel pourcentage de gros et de petits peuvent nous tomber dessus
Le dernier aspect c'est et quand ils peuvent nous tomber dessus.
Pour bien comprendre il faut donc passer par plusieurs étapes, a commencer par qui sont ces objets ?
Pourquoi ils sont là et comment ils se déplacent.
C'est avec ces informations que l'on peut comprendre le facteur risque.
Ce sujet est en effet à ne pas prendre à la rigolade, d'autant que vu le nombre d'inepties et d'articles annonçant une hypothétique fin du monde,
savoir ce qui est vrai ou faux n'est pas simple.
Pour répondre à vos questions je rédige donc une série d'articles qui doivent se lire dans le bon ordre et ainsi on sait de quoi il retourne.
Comme pour les autres articles je m'efforcerai de les rendre le plus compréhensible par tous.
Le premier de ces articles est déjà bien avancé. pour le lire se rendre ici :
Risque d'impact avec la Terre - partie 1 - formation des astéroïdes - répartition en fonction de la masse
Questions de Jacqueline :
Adriana, en passant, sais tu que l'on a trouvé des écritures en morse sur Mars.
Fumisterie où réalité, entre l'image d'un portrait et maintenant des signes qui ressemblent à du morse
je rédigerai aussi une réponse à ce sujet, c'est dans le tuyau pas de soucis
Re: Earth Impact Risk Ratings Posted in the Last 30 Days
Bon, salut les filles,
alors, simplement pour vous signaler que depuis très longtemps j'observe le qriste @Rossellogilles, surtout dans la rubrique "événements" ou "politique"; il sait bien rigoler et surtout il sait démontrer par A + B ce qu'il dit. Il y a une fibre économique chez ce qriste. A observer et à suivre de près.
Bon, sinon, eh bien moi je suis fin opérationnel pour partir demain en voiture en Macédoine le seul hic, c'est que je me demande de combien de kilomètres, je vais devoir faire le détour, puisque je passe à proximité de Munich et que les routes sont très limitées au niveau de la circulation...Déjà qu'en temps normal, c'est une zone hyper-chargée, là, je sens que je vais rester bloqué pendant un bon bout de temps dans cette zone. Bon, sur ce, bises à vous deux. Vlad.
Vlad- Messages : 323
Date d'inscription : 16/06/2016
Re: Earth Impact Risk Ratings Posted in the Last 30 Days
Yesss Vlad, on s'est côtoyé avec Rossellogilles et je le trouve pas mal, en tout cas il allait dans le même sens que moi. C'est une bonne idée !
Sujets similaires
» RISK PAGE ▹ PAST IMPACTORS (les derniers impacts d'astéroïdes géo croiseurs)
» Risque d'impact avec la Terre - partie 1 - formation des astéroïdes - répartition en fonction de la masse
» Risque d'impact avec la Terre - partie 1 - formation des astéroïdes - répartition en fonction de la masse
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Ven 23 Fév - 9:18 par Mynotaure
» forum actif
Ven 23 Fév - 9:14 par Mynotaure
» collection complète san antonio
Jeu 5 Oct - 4:41 par Admin
» COLLECTION COMPLETE DE SAN ANTONIO
Jeu 5 Oct - 4:40 par Admin
» Collection complète des San-Antonio (Frédéric Dard) en e-books
Jeu 5 Oct - 4:37 par Admin
» san antonio téléchargement e pub ou pdf
Jeu 28 Sep - 6:45 par Admin
» Liens pour la colection San-Antonio
Mar 25 Avr - 1:57 par alexandru
» San Antonio
Jeu 13 Avr - 23:57 par Whitegaumont
» Collection e-book San Antonio .
Ven 10 Mar - 16:57 par Admin
» Monoc Chauvin & Arnoux (et Métrix 202) substitution de pile
Ven 10 Mar - 16:54 par Admin
» san antonio
Lun 27 Fév - 16:45 par Papy Gato
» Capacité de decharge batterie outillage elctro portatif type Makita
Ven 3 Fév - 22:50 par Ludokp2
» collection compete san antonio
Lun 23 Jan - 12:50 par Papy Gato
» Pourquoi dit-on ? Lâcher une Louise
Jeu 15 Sep - 21:18 par Yazid
» batterie iphone se décharge en 12h, top neuve!
Jeu 16 Déc - 8:16 par barbegame
» The universal anesthesia machine ! l'avis d'Aelyta m'intéresse.
Ven 10 Déc - 18:43 par arrial
» "Vaccinez-vous, braves gens ! vaccinez-vous"! En clair : "Alertes aux citoyens, vaccinés ou non, sur l’état actuel des conséquences vaccinales" !
Dim 7 Nov - 12:20 par arrial
» Traducteur de textes longs
Jeu 12 Aoû - 15:13 par arrial
» DIFFERENCES ENTRE CE FORUM ET YAHOO Q/R - NOUVEAUX UTILISATEURS LISEZ CETTE SECTION
Ven 25 Juin - 19:42 par WATLENDER
» L'imagination ne surpasse t-elle pas la pensée ?
Ven 25 Juin - 15:47 par WATLENDER
» La machine ENIGMA Version simulateur tutoriel partie1
Lun 12 Avr - 19:26 par Admin
» SIMULATEUR MACHINE ENIGMA
Lun 12 Avr - 19:24 par Admin
» Nouvel utilisateur ? Pour terminer votre inscription ouvrez ce topic
Jeu 11 Mar - 21:37 par Ange alain
» C'est décidé, le BC603 avec sa convertisseuse dynamotor dm 34 va reprendre du service !
Lun 10 Aoû - 18:41 par imer
» A l'attention de Pierre, étude d'un récepteur tube en HT 25V
Mer 24 Juin - 20:30 par Admin
» Changez vos DNS si vous ne voulez plus être espionné par Google !
Sam 11 Avr - 9:37 par Mercure
» Générateur de signal à 1Hz
Dim 15 Mar - 7:34 par sylvaner
» Les batteries lithium-ion, principe et utilisation
Lun 9 Mar - 1:01 par Admin
» Etrange incendie de la cathédrale !
Jeu 6 Fév - 20:44 par sylvaner
» Pourquoi se polit-on le chinois et pas le hollandais ?
Ven 31 Jan - 2:49 par Admin
» VOUS ETES MEMBRE ? LISEZ MOI !
Ven 27 Déc - 0:00 par Jackybook
» (Politique/événement) A propos du Brexit
Jeu 10 Oct - 18:07 par Rossellogilles
» moteur 1500 tours alimenté en 1V pour 30 µA
Dim 28 Avr - 3:35 par Admin
» C'est Pâques, alors... j'arrive !
Jeu 18 Avr - 19:45 par WATLENDER
» Escroc !!
Dim 14 Avr - 17:39 par Admin
» Montage Batteries Lithium Ion 3,7 * 2
Dim 3 Fév - 3:14 par Admin
» Financement - Post mis à la benne !
Ven 14 Déc - 18:08 par Admin
» pour animer Brest et devenir chaleureuse
Jeu 13 Sep - 0:16 par Invité
» "use the force luke" essayez c'est rigolo : Mode d'emploi
Dim 6 Mai - 2:04 par Admin
» batterie rechargable defectueuse
Jeu 3 Mai - 3:42 par pitter2451
» Chargeur d'accus Li-Ion CACA !
Lun 12 Fév - 13:32 par Admin
» Générateur de signal à 1Hz Seconde partie
Dim 11 Fév - 3:45 par Admin
» Grid Dip UHF...
Ven 9 Fév - 22:53 par Pierre
» Quand une année finit, une autre prend le relais
Ven 26 Jan - 0:09 par Rossellogilles
» Les pétitions : Valeur juridique, utilité, dangers et la pétition par internet vs pétition papier
Ven 19 Jan - 19:02 par Tchernobilly the kid
» Traitement du bois
Ven 27 Oct - 22:42 par Timia14
» Bloctel : Etes-vous déjà inscrit sur le site mis à disposition par le gouvernement ?
Ven 27 Oct - 12:57 par Timia14
» Petite formation à l'argomuche de Paname.
Lun 9 Oct - 3:16 par Timia14
» JETEZ PLUS VOS LECTEURS DE DISQUETTE ON FAIT DE LA MUSIQUE AVEC !
Lun 9 Oct - 2:50 par Timia14
» Et si on enseignait l'évolution par des travaux pratiques au lieu de se contenter de la théorie?
Dim 17 Sep - 23:02 par Rossellogilles