Plutôt que l'Intelligence Artificielle, n'est-ce pas la Connerie Artificielle qui est un danger pour l'humanité ?

En effet, si d'un côté l'Intelligence Artificielle peut être un assistant formidable par sa puissance de calcul et sa rigueur pour dérouler un algorithme, la connerie humaine, déjà florissante, n'est-elle pas en train d'être décuplée par la Connerie Artificielle (Gougueule, Windose, facebouk, youtioube, yaouQR, sites de désinformation et théories du complot divers, etc)

Un robot, c'est kon, les hommes (et les femmes aussi ...) sont influençables !
Mesurez-vous le danger ?

.

Sujet posté également dans le monde parallèle. La rubrique "Philosophie" a été choisie par le robot de service ... pourquoi pas.

Sujet qui demande beaucoup de discussion.
Avant tout je te présente un robot con. Mais celui ci à l'avantage de ne pas avoir une connerie néfaste.

C'est une nouvelle mode qui à pour nom les Useless Box. ça sert à rien, c'est con mais ça à l'avantage qu'il faut réfléchir pour les concevoir, la plupart ont une base en Arduino, après on fait ce que on veut. Certain en ont fait avec de l'Arduino et tout le reste en lego, pas mal !
Après cet intermède je tenterai d'être un peu plus dans le sujet.

en voici un basique :

On a déjà eu ça sur Canal+ quand ils avaient le droit de déconner



Mais on s'éloigne. Ça n’empêche pas de développer vraiment le sujet !

.

Excellent ! Ceci dit les Useless Box, bon on peut en acheter toute faites mais faire la sienne c'est mieux ça fait turbiner les méninges coté automatismes et programme.

La beauté de cette machine inutile réside dans cette symbolique : l'humain donne l'ordre à la machine d'exécuter quelque chose en actionnant l'interrupteur, et la machine décide d'elle même d'annuler cet ordre en repoussant l'interrupteur. Elle refuse l'ordre : le premier pas vers la rébellion des machines
Cette machine, inventée par le vénérable mathématicien Shannon, est connue sur internet pour être la machine la plus inutile (the useless machine). Mais l'inutilité, comme la simplicité, est un exercice très délicat.

Version pour les chats, commerciale mais pas mal :

La connerie, tout comme  l'intelligence, a besoin d'une base de développement.
On pourrait logiquement penser que la première est plus facile que la seconde mais, et QR est un bon exemple, combien de fois s'est-on étonné devant l'étendue de la connerie de certains participants ?
Personnellement, je n'imaginais pas que cela pouvait atteindre de tels sommets (surtout dans la méconnaissance la plus basique).
Après, tout dépend de la définition qu'on lui donne :
- Ignorance
- Incompréhension
- Fanatisme
- Rigidité
 .... liste non exhaustive.

Si l'intelligence humaine se développe avec l'intelligence artificielle, nul doute que pour la connerie, c'est pareil. Et .... va savoir pourquoi, on a l'impression que c'est cette connerie qui remporte le plus de suffrages.

Alors je répondrai instinctivement ceci, j'ai l'impression (sauf pour ceux qui font partie de ce forum)
que plus c'est con et plus les gens aiment ça. On dirait que certains sont addicts à la connerie, sinon comment expliquer le succès télé de trucs merdiques comme "plus belle la vie" ou encore "cyril hanouna"
faut déjà avoir une sacrée dose de connerie pour se dire "faut pas que je rate l'émission" et hélas c'est le cas de certains...
Je viens de poser le principe d'une nouvelle force universelle !
On connait le magnétisme, la gravitation mais nous avons aussi la connerie attire la connerie !
Et cette force est énorme lol !

Ceci dit on peut répandre de la connerie par connerie donc en étant con. Mais on peut en apporter aussi tout en étant pas con ! C'est la dérision, l'humour, la farce etc etc. Cette forme est plus passionnante !
et parfois peut provoquer la :

Et je suis d'accord avec Lylite la connerie rapporte le plus de suffrage. Après les raisons ?
pour certains parce que c'est la seule choses à leur niveau, étant con ben ils ne peuvent pas dépasser le stade de ce qui est con
pour d'autres un défouloir, une évasion.

> Plus c'est con, plus les gens aiment ça ......

Mais oui, bien sûr !! Franchement, c'est à crever de rire le plus souvent (surtout bourré-e-) ^^

Cependant, au bout de quelques temps, quand on n'est pas complètement idiot (con ?), ça fait du bien de changer de source d'inspiration ....

Et le pire c'est que la connerie rapporte des masses d' !

Mais bon parfois, et je suis certaine que toi aussi tu t'en délecte.
J'ose même dire que je dois être méchante car des fois je savoure des trucs sur Q/R comme cette question ou je ne sais plus qui cherchait des informations de logement en "Angletaire" ! ! ! Faut le faire !

Ma pote Emma viens de m'envoyer un gif animé parfait.
La représentation du qriste courant, abruti, con et émerveillé par la futilanderie, le voici :

Admin a écrit:Je viens de poser le principe d'une nouvelle force universelle !
On connait le magnétisme, la gravitation mais nous avons aussi la connerie attire la connerie !
Et cette force est énorme lol !

Et elle porte également jusqu'à l'infini ...

Ceci dit on peut répandre de la connerie par connerie donc en étant con. Mais on peut en apporter aussi tout en étant pas con ! C'est la dérision, l'humour, la farce etc etc. Cette forme est plus passionnante !

Dérision, humour, je ne les classe pas dans la connerie.
La preuve : les cons ne les comprennent pas !

A l'inverse il y a des cons qui s'efforcent, entre autres dans la rubrique dédiée (Q/R) mais pas que ... à étaler de soi-disant "jeux de mots" sans aucun sens. Pitoyable.

Et je suis d'accord avec Lylite la connerie rapporte le plus de suffrage.

Tout à fait d'accord ! Y a qu'à voir l'élection de Trump.

pour d'autres un défouloir, une évasion.

un jeu, tout simplement.

Bien résumé nous sommes tous sur la même longueur d'onde.

Tiens regarde j'ai un appareil à mesurer la connerie. Attends je branche les fils sur Q/R
on va voir ou va l'aiguille du conomètre :



Merde trop de conneries sur Q/R j'viens de péter le conomètre, l'aiguille à percé le cadran ! Lol

Bon ma connerie mise à part (celle ci était en direction de "l'autre monde") Et bien nous sommes donc d'accord ce qui ne m'étonne pas outre mesure vu que ici personne n'est con !

Tout à fait !

il te reste des bandages pour les chevilles ?

Mais c'est dommage qu'on ne puisse pas utiliser cet indicateur sur Q/R.

Eh oui je sais cette merderie de Q/R n'accepte pas les gifs ! il accepte que les jpegs.
sinon je me déchainerai avec les gifs !

Là pour le coup c'est une copine qui délirait en cam dont j'ai immortalisé le délire en mini gif

Et encore, les jpeg ou autres formats théoriquement acceptés, ça passe quand ça veut et en général, ça veut pas !
"nous rencontrons quelques problèmes"
et tu peux recommencer, recommencer ...

.

En vérité, je vous le dis, voici venu le nouveau monde de Huxley :
 
- avec les Betamax à la ramasse

 
- les Top in en bourg aux commandes

 
 
 
- les hommes et gars tro-irascibles
 

 
… et les alphabètes dans les choux
               
Mais qui c’est, ceux là ?

Tcherno a écrit:Et encore, les jpeg ou autres formats théoriquement acceptés, ça passe quand ça veut et en général, ça veut pas !
"nous rencontrons quelques problèmes"
et tu peux recommencer, recommencer ...

C'est rien de le dire, chez yahoo la crétinerie ne concerne pas que les utilisateurs, le staff en trimballe une sacré dose aussi. puisque pour insérer une image tu es obligé en premier de l'enregistrer dans ton ordi pour ensuite la re uploader dans la réponse (quand ça veut bien....)
Si ils étaient pas aussi cons il ferait comme ici en donnant la possibilité d'insérer simplement un lien vers l'image. mais bon ça doit les dépasser......

incurables.....

Ah ben tiens, certains sont pas content de l'utiliser :
    

Dans quelle catégorie vous placez l'auteur de cette question récente sur YQR ?

Esposé ! Ah ben oui, il y a trois jours c'était "Angletaire" !
Le problème étant "dans sous l'orage" c'est dans la catégorie physique des WC mais la catégorie existe pas.

Mais bon que veux tu c'est yahoo ! Même la NASA reconnait que notre forum c'est le meilleur.
tiens la preuve :

Le coup de < l'Angletaire > est assez élevé dans le niveau, mais celle-ci fait partie des sommets :

https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090225080146AAKkxqL




.... c'est ma préférée .....

La vache ! là c'est grave !
Comment on peut en arriver là...............

Je crains que le pire soit encore devant nous ...

.

Quand t'es nourri au Mc Do depuis ta plus tendre enfance , les sandwitches sont devenus des produits hautement technologiques...

Je confirme Tcherno ! ce n'est pas une crainte mais une certitude !
Le niveau moyen des individus (en ce qui concerne la France) est, à mon avis, en train de descendre de plus en plus. On va vers une croissance de la crétinerie j'en suis convaincue. Et comme je le dis souvent, c'est voulu. (Plus les gens sont cons et plus on en fait ce que l'on veut). Certes cela ne concerne pas tout le monde fort heureusement, ce forum est du reste un bon exemple de la résistance à la débilité croissante et environnante. Mais les "non cons" sont une très petite minorité et qui se réduit de jours en jours.

Ce constat est grave et déplorable mais je ne vois pas comment le réfuter, inutile de se voiler la face.
Et comme on nous fabrique un système prévu pour que les gens aient de moins en moins le temps de penser et de réfléchir je ne vois pas comment on pourrait inverser cette courbe.

Pour évoluer vers le haut intellectuellement il faut :
Observer
Se poser des Questions, chercher à comprendre
Echanger ses observations et ses analyses avec les autres
Débattre, chercher le vrai du faux
Expérimenter.

Or le système étant prévu pour que le clampin dès qu'il se lève, fonce à son boulot durant lequel il n'a pas le temps de réfléchir à autre chose que sa productivité à augmenter. puis rentrer chez lui pour se jeter devant sa télé qui ne débite majoritairement que des propos stériles et abatardisant. Ce faisant il continue donc à ne pas réfléchir. Puis il se couche et hop le lendemain rebelote.
Donc avec un tel système ça ne peut que continuer à descendre.

Seuls ceux qui ont fait le choix (qui n'est pas toujours simple) de s'écarter de ce tunnel à connerie peuvent ne pas sombrer dans la connerie. Et ils sont rares !
Et à l'école je ne pense pas que l'on adopte non plus une ligne directive permettant de s'écarter de ce tunnel.

Donc la connerie monte, monte, monte et ce pour le bien être d'une toute petite minorité qui tire les ficelles et se met pas les mains dans le cambouis (et ce petit monde de fumier comporte lui aussi beaucoup de cons.)

A l'école, c'est du pareil au même.
Lorsque j'ai fait un remplacement de prof de math avec des 1ère S, Terminale STSTI et BTS je sais plus quoi, voilà ce qui s'est passé :
- BTS : Une quinzaine de gars gentils, issus de bac pro, mais complètement hagards en maths : Incroyable ! Du coup, j'ai passé 3 mois avec eux à leur apprendre des trucs du style "équilibrer une équation" ou "les ordres de grandeurs" ou "les erreurs absolues et relatives". Les mecs étaient terrorisés par les maths depuis la 4ème (j'ai pu discuter tranquillou avec eux) et ils avaient le bac !
- Terminales STSTI : 30 gusses complètement excités, incapables de rester silencieux plus de 15 secondes. C'est pas qu'ils voulaient m'emmerder, c'est qu'ils avaient un âge mental de 11 ans !!!
- 1ère S : Une super classe (j'ai vu leurs résultats au bac S : plus de la moitié avec mention bien ou très bien, tous admis). Donc, là, je me suis fait plaisir avec des exos un peu chiadés et quelques "sorties" de programmes, notamment pour bien leur faire comprendre les vecteurs, la trigo et la géométrie. Et bien, j'ai eu 3 visites d'un inspecteur qui n'a cessé de me faire chier parce que il fallait pas parler de ci, pas de ça, etc. Le mec était ulcéré : En attendant, les gamins se démerdaient très bien !

J'en ai aussi profité pour regarder les bouquins de physique : Huuuuu ! Des illustrations avec lucky Luke, avec une photo de surfer pour les ondes, et j'en passe... C'est du délire total ! Vous voulez bien me dire ce qu'ils ont à foutre de la loi de Wien quand ils ne sont même pas foutu de calculer une trajectoire parabolique d'un corps qui se casse la gueule. Alors, va leurs parler d'interférences avec des sommes de cosinus déphasés !